* 전제 조건
1. 본 공략은 "추후 컨텐츠 추가 시 만일 실드 파밍이 된다면 현 최종실드, 즉 "초월 로커스트 헬 디펜스" 실드와 "예견된 재앙의 약속" 실드 둘 중 어느것을 먼저 버려야 할까?"에 대한 공략입니다.
2. 본 공략의 취지는 "~ 실드가 ~ 실드보다 좋으니까 나머지 하나는 파밍 안하고 지옥 순례자의 형틀 실드로 뻐기다가 파밍해야지."가 절대 아닙니다. 아닐 수도 있겠지만 현 최종 던전인 흉몽 - 고룡의 감옥성의 난이도를 보았을 때 개발진에서 예고한 조사대 - 아스모데우스는 이것보다 더 어렵게 나오면 어렵게 나왔지, 덜 어렵게 나오진 않을 것입니다. 즉 지옥 순례자의 형틀 실드가 포함된 템세팅으로는 파밍이 어려울 수도 있습니다.
3. 본 공략에서는 "대양의 은혜" 세트는 다루지 않았습니다. 추후 조사대 - 아스모데우스 파밍이 완료되면 버려질게 뻔해보이기 때문입니다.
4. 본 공략은 실제 인던에서의 비교가 아닌 이론적인 비교이며, 비교하는 두 실드 아이템은 각각 대응되는 실드끼리 서로 강화, 튜닝, 칩의 옵션 수치 등 외부 조건은 일치시키고 아이템의 옵션으로만 비교하였습니다.
5. 본 공략에서 비교하는 데미지는 에어리얼/백어택/체이스/위상력 개방의 효과가 모두 적용된 데미지입니다. 체이스 조건부를 받기 힘든 캐릭터의 경우 감안해서 봐주시면 감사하겠습니다.
6. 본 공략에서 사용된 실험체는 제 캐릭터입니다. 즉, [물리 공격력] 계열이기 때문에, [마법 공격력] 계열이라면 거의 일치하겠지만, [하이브리드] 계열이라면 정확한 수치가 아니기 때문에 다소 틀릴 수도 있습니다. 또한, 개개인의 종합전투력에 따라서 각 옵션별 효율이 다를 수 있으므로 감안해서 봐주시면 감사하겠습니다.
7. 치명타 피해 저항의 효과는 300%로 일괄 적용시켰습니다.
8. 다차원 함수 등 복잡한 수식이 나올 예정이라 읽기 힘드신 분들을 위해 밑에 따로 요약은 해놓겠지만, 전제조건은 반드시 읽어주세요.
1. 데미지 비교
우선 "초월 로커스트 헬 디펜스" 실드와 "예견된 재앙의 약속" 실드의 사양은 다음과 같습니다. 클릭 시 원본 크기로 볼 수 있습니다.
그리고 교체할 실드의 성능을 다음과 같이 가정합니다.
물리 공격력 : a_1
총 물리 공격력 : a_2%
물리 치명타 피해량 + 에어리얼+백어택+체이스 시 치명타 피해량 : a_3
에어리얼 시 피해량 증가 : a_4%
백어택 시 피해량 증가 : a_5%
체이스 시 피해량 증가 : a_6%
위상력 개방시 데미지 증가 : a_7%
다음은 제 거점 상태창입니다.
*필자의 총 물리 공격력 수치는 현재 184%입니다.
위에 가정한 실드로 교체하였을 때 예상되는 제 능력치는 다음과 같습니다.
(초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체 시) : (예견된 재앙의 약속 실드를 교체 시)로 나타내었습니다.
물리 공격력 = (a_1 + 22721) * (0.01a_2 + 2.68) : (a_1 + 22941) * (0.01a_2 + 2.62)
∵(초월 로커스트 헬 디펜스 실드 교체 시) 계산 근거
총 물리 공격력 효과를 제외한 순수 물리 공격력 = 69498 / 2.84 = 24471
물리 공격력 변화량은 (a_1 - 1750), 반영하면 물리 공격력은 (a_1 + 22721)
총 물리 공격력 변화량은 (a_2 - 16)%, 반영하면 총 물리 공격력은 (a_2 + 168)%
∴ 최종 물리 공격력은 (a_1 + 22721) * (0.01a_2 + 1.68 + 1)
마찬가지로 예견된 재앙의 약속 실드 교체 시 최종 물리 공격력은 (a_1 + 22941) * (0.01a_2 + 1.62 + 1)
총합 치명타 피해량 = (a_3 + 1870.81)% : (a_3 + 1941.71)%
에어리얼 시 피해량 증가 = (0.2279a_4 + 77.21)% : (0.2307a_4 + 73.93)%
∵(초월 로커스트 헬 디펜스 실드 교체 시) 계산 근거
초월 로커스트 헬 디펜스 실드 장착 해제 시 빠지는 피해량 증가는 31.15%
빠졌을 때 피해량 증가를 x라 두면 x + (100 - x) * 31.15 / 100 = 84.31에서 x = 77.21%
∴ 최종 피해량 증가는 77.21 + (100 - 77.21) * a_4 / 100 = 0.2279a_4 + 77.21
백어택 시 피해량 증가 = (0.2428a_5 + 75.72)% : (0.3485a_5 + 65.15)%
체이스 시 피해량 증가 = (0.2128a_6 + 78.72)% : (0.2154a_6 + 78.46)%
위상력 개방시 데미지 증가 = (0.1968a_7 + 80.32)% : (0.1859a_7 + 81.41)%
스킬 상수를 C로 하고 데미지를 구하면 다음과 같습니다.
초월 로커스트 헬 디펜스 실드 교체 시
데미지 = C * (a_1 + 22721) * (0.01a_2 + 2.68) * [(a_3 + 1870.81) / 100 + 1] * [(0.2279a_4 + 0.2428a_5
+ 0.2128a_6 + 0.1968a_7 + 311.97) / 100 + 1]
예견된 재앙의 약속 실드 교체 시
데미지 = C * (a_1 + 22941) * (0.01a_2 + 2.62) * [(a_3 + 1941.71) / 100 + 1] * [(0.2307a_4 + 0.3485a_5
+ 0.2154a_6 + 0.1859a_7 + 298.95) / 100 + 1]
필자의 종합 전투력에서 물리 공격력 1000 기준으로 각각 총 물리 공격력 11.61%, 치명타 피해량 91.3%가 물리 공격력 1000과 동일한 종합 전투력을 내는 것을 타 유저분께서 올려주신 종합전투력 계산기를 통해 확인하였습니다.
이제 수치를 변화시켜가며 데미지를 비교해보겠습니다.
실드의 총 물리 공격력은 변화하지 않았습니다. 백귀야행 > 로커스트 변화 시에 총 물리 공격력 변화량은 0%이며, 지옥 순례자의 형틀 > 예견된 재앙의 약속 실드로 변화 시에도 총 물리 공격력 변화량은 0%입니다.
따라서 총 물리 공격력 수치는 23.22%로, 각 피해량 증가는 35%, 위개방 시 데미지 증가는 15%로 고정시킨 채 물리 공격력과 총합 치명타 치해량을 각각 250, 22.825%씩 변화시켜가며 계산해보았습니다. 치명타 피해량의 경우 최초 수치는 400%입니다. 클릭 시 원본 크기로 볼 수 있습니다.
물리 공격력과 치명타 피해량만을 변화시켜 봤을 때에는 처음의 경우에만 예견된 재앙의 약속 실드를 교체 시에 데미지가 더 높았으며 나머지 경우에서는 초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체 시에 데미지가 더 높았습니다. 이때 낮은 데미지에 대한 데미지 차이의 비율은 처음 경우 0.029%, 두번째부터 밑으로 내려가면서 0.015%에서 0.226%로 증가하는 추세였습니다.
다음으로 물리 공격력, 총 물리 공격력, 총합 치명타 피해량, 위상력 개방 시 데미지 증가 옵션은 고정시킨 채 조건부 피해량 증가를 1%씩 증가시켜 보았습니다.
조건부 피해량 증가만을 변화시켰을 때는 모든 경우에서 예견된 재앙의 약속 실드 교체 시 더 높게 나왔으며, 낮은 데미지에 대한 데미지 차이의 증가율은 0.03%에서 0.203%로 상승되는 추세였습니다.
마지막으로 물리 공격력, 치명타 피해량, 피해량 증가 옵션 모두를 변화시켜보았습니다.
이 경우 처음 경우에서만 예견된 재앙의 약속 실드를 교체 시의 데미지가 높았으며 이 때의 낮은 데미지에 대한 데미지 차이의 증가율은 0.03%입니다.
나머지 모든 경우에 대해선 초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체 시의 데미지가 더 높게 나왔으며, 이 때 낮은 데미지에 대한 데미지 차이의 비율은 0.015%에서 0.053%로 소폭 증가하였습니다.
이 결과로부터 스텟 변화에 따른 데미지의 거동은 다음과 같이 예측됩니다.
1. 물리 공격력과 치명타 피해량의 스텟이 올라갈 수록 초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체할 때의 데미지가 더욱 좋게 나온다.
2. 피해량 증가량의 스텟이 올라갈 수록 예견된 재앙의 약속 실드를 교체할 때의 데미지가 더욱 좋게 나온다.
3. 모든 스텟이 동시에 올라갈 수록 1번과 2번의 효과가 상쇄되었으며, 1번의 영향이 근소하게 앞섰기 때문에 초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체할 때의 데미지가 미소한 수준으로 더 좋게 변화되었다.
이로 인해 얻을 수 있는 결론은 다음과 같습니다.
1. 전체적으로 비교했을 때 초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체 시의 데미지가 더 높다.
2. 그러나, 낮은 데미지에 대한 데미지 차이의 비율은 0.5%도 채 되지 않을 정도로 처참한 수준이다. 인던에서의 스펙을 고려하더라도 치명타 피해 저항때문에 그리 체감은 가지 않을 것이다. 즉 캐릭터의 상황, 바뀌는 실드에 붙는 추가 옵션에 따라서 능동적으로 교체해야 한다.
(추가) 3. 댓글에서 조건부가 빈약한, 즉 체이스 못받는 랭커의 스펙 적용을 요청하여 계산한 결과, 예견된 재앙의 약속 실드를 교체하는 것이 데미지가 더 높게 나왔으며, 낮은 데미지에 대한 데미지 증가율도 2% 대에서 3% 조금 안되는 정도로, 유의미한 수준이다. 3조건부 모두 받은 랭커의 경우에도 결과는 같으며, 데미지 증가율도 체이스 조건부를 못받는 캐릭터보다 0.1% 정도 더 나은 수준이다.
2. 기타 특이사항 비교
최근 개발진에서 비각성 상향을 통해 각성 스킬을 대대적으로 죽이고 있습니다. 이로 인해 상향된 비각성 스킬을 사용하는 캐릭터라면 예견된 재앙의 약속 실드를 바꾸는것이 현명해보입니다.
이 문제를 2개의 그룹으로 나누어 보겠습니다.
1. 비각성 스킬이 큰 폭으로 상향된 캐릭터
▶ 미련없이 예견된 재앙의 약속 실드를 교체
2. 비각성 스킬이 큰 폭으로 상향되지 않아서 각성 스킬보다 약한 캐릭터
▶ 미련없이 초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체
비록, 예견된 재앙의 약속 실드를 교체하면 결전기 레벨들이 증발해서 결전기 딜링이 다소 약해질 수는 있으나, 가뭄에 콩나듯 쓰는 결전기보다는 자주 쓰면서 상향된 스킬을 쓰는 것이 DPM에 더욱 도움될 것입니다.
게다가 추가되는 실드에도 결전기 레벨이 붙지 말란 법은 없으니 비각성 스킬이 큰 폭으로 상향된 캐릭터라면 더더욱 예견된 재앙의 약속 실드를 교체하는 것이 옳습니다. 이 경우에는 초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체하는 쪽은 오히려 결전기 레벨이 올라갈 수도 있습니다.
최종적인 결론
1. 데미지 차이는 어느 쪽 실드를 교체하든 처참한 수준으로 나지 않으니 데미지는 실드 교체에 고려 대상이 아니다.
2. 비각성 스킬이 큰 폭으로 상향된 캐릭터라면 예견된 재앙의 약속 실드를, 그렇지 않다면 초월 로커스트 헬 디펜스 실드를 교체하는 것이 좋다.
(추가) 3. 랭커라면 예견된 재앙의 약속 실드를 교체하는 것이 좋다.
3. 컨텐츠 좀 빨리 내주세요. 개발진분들.
{{ GetLengthByReCommentTextareaValue }}/200
댓글 {{ GetReCommentTotalRowCount }}